尼德帝国,乌尔王朝的中央专制统治制度和中国秦汉的中央集权专制有什么区别?

关注

中央专制确实可以分为很多种类型,历史后期的王朝和帝国有很多特征更接近中国的秦汉,但早期的王朝和帝国都很奇怪的一致性类似乌尔王朝。

历史上最主要的中央专制分为君主专制和都府专制,外加古希腊罗马的长老专制,我们的秦汉是典型的君主专制,但乌尔王朝却是长老专制,可继承苏美尔文明的波斯帝国竟是都府专制体质,就连亚历山大马其顿帝国也沿用了波斯阿锲美尼德帝国的都府专制。

历史上的乌尔王朝是苏美尔人建立的,而且有很多个分期,而且每个分期都有一段精彩的故事。

在苏美尔文明的历史上乌尔王朝的崛起标志着埃利都的衰落,城邦的地位逐步上升,城邦之间的从属关系也随之瓦解,而后开始的就是君主中央专制。

乌尔王朝史其实就是一部苏美尔人的统治史,苏美尔文明的一段,关于乌尔王朝的政治制度,一般来说都是越靠后越为主要,其他我就先不说了。

可以这么说,早期的乌尔王朝可以说是一个君主全权的时代,为什么这么说呢!因为在中国历史上任何一个朝代都有不敢逾越的先训祖例,但在早期乌尔王朝中,统治者可以说是想改什么就改什么,国家活动是真的可以由乌尔王朝的皇帝一人说的算的,那时的皇帝估计也只有这个称呼才能配得上他的权利了,那就是“大帝”。

然而这样的权利也维持不长,君主全权的消失和历史上一位非常著名的人有关,喜欢人类古代史的人即使不知道他的事迹,应该都听过他的名字,那位大帝就是乌鲁克城邦的第五任君主——吉尔伽美什。

他是苏美尔文明的转折点,他死后,苏美尔人的领导地位便跌落了,一起跌落神坛的还有乌尔皇帝的地位,从君主全权变成了长老专制,祭司可以和皇帝一样左右国家的一切政治。

所以讨论乌尔王朝中后期的中央专制更合适。